Re:.Set:.

Re, to symbol górnej granicy plastyczności w tym przypadku danego systemu ekonomicznego, społecznego i finansowego. Re, to także – przedrostek w lingwistyce oznaczający – znowu, ponownie, jeszcze raz …

Ale my zaczniemy od historycznej alegorii, która pozwoli nam dotknąć i wniknąć w prawdę, na wielu poziomach …

Re:. , czyli twórca nowego ładu i komercyjnego czasu (3)

Re – Ra, to bóg Słońca, stwórca świata i pan ładu we Wszechświecie. Czczony w starożytnym Egipcie, przedstawiany z dyskiem słonecznym i z głową sokoła bądź jastrzębia. Uważany był przez Egipcjan za najważniejszego z bogów i władcę ludzi. Re, to ten który powraca.

Jego symbolem był obelisk, kreujący ideologie rodzinnej hierarchii oraz fallusa, będącego początkiem danego rodu. Starożytni Egipcjanie wierzyli, że sam się stworzył z Praoceanu Nun. Jego dzieci to: Horus zwany Starszym, Anubis, Maat, Bastet (albo żona czy siostra (pedofilia)), Hathor, Sachmet, Thot, Szu, Tefnut. Prawnukami Re, byli Izyda i Horus. Re, ma aż 72 [9] odmienne postaci (np. Chepri (2)).

Starożytni Egipcjanie wierzyli, że dawniej Re panował na ziemi tak jak faraon w Egipcie, i co dzień opuszczał swoją świątynię – Dom Benben w Heliopolis i wędrował przez 12 prowincji ziemi przez 12 godzin dnia (Stąd nazwa Big Ben). Jednak gdy zbliżał się do ludzi, to spalał ich, co skłoniło Re do opuszczenia ziemi i wędrowania w dzień po niebie na Barce Milionów Lat. Następcą Re na ziemi, jest omówiony poniżej Set.

Ra, jest sobą tak naprawdę tylko w chwili, kiedy znajdzie się w zenicie. Gdy rano rodzi się z Nut, nazywa się Chepri i ma postać żuka – skarabeusza, toczącego kulkę gnoju. Jest to żywy obraz młodego boga, zajętego wytaczaniem Słońca na szczyt jego biegu. Z kolei pod wieczór Ra wyraźnie się starzeje i zmienia się we wspartego na lasce starca – Atuma. W dziennych postaciach Re podróżuje przez niebo Barką Milionów Lat, natomiast po świecie podziemnym podróżuje drugą łodzią Mesektet, jako mumia, Auf-Ra.

Mamy więc do czynienia z alegorią czasu komercyjnego, do jakiej został wdrożony człowiek, stający się elementem ludzkiego kapitału (3).

Set, to twórca wojny i podziału oraz założyciel cywilizacji wyzysku, która przetworzyła pustynie ludzkiego umysłu w użyteczne dla elit – pola, uprawiane na bazie ideologicznych zaklęć, spychających ludzką tożsamość i duszę do świata podziemi.

Set, Seth, Stẖ, Stš, Swty, Σήθ, Sutekh, Setech, שת – Szet, to w mitologii egipskiej pan burz, pustyń, Górnego Egiptu, ciemności i chaosu, także bóstwo o charakterze demonicznym. Przedstawiany jako człowiek z głową nieustalonego do dziś zwierzęcia. Zawiera cechy głowy szakala, antylopy oryks oraz okapi. Wcześniej występował być może jako bóg wojny i mogło być to bóstwo starsze niż religia egipska. W religii egipskiej jeden z głównych bogów. Jego atrybutem była antylopa z głową szakala.

Początkowo czczony jako bóg całego państwa w Górnym Egipcie przez Hyksosów. Przeciwnik Horusa, zabójca swego brata, Ozyrysa. Począwszy od XXII dynastii, staje się wcieleniem zła. Ostatecznie przedstawiany był jako główny zły i utożsamiany z wężem Apopem. Wcześniej jednak przedstawiano go, jak stoi na barce Re i przebija włócznią złego Apopa. Znany w całym Egipcie w okresie dynastycznym. W czasach XIX i XX dynastii (ok. 1320–ok. 1085 p.n.e.) czczony również w Tanis jako opiekun królestwa. W okresie Nowego Państwa jego kult był zwalczany.

Syn bogini Nut i boga Geba (lub Re (2)), brat Ozyrysa, Izydy i Neftydy, także jej mąż. Niektórzy przypisują mu ojcostwo Anubisa.

Pierwotne brzmienie imienia Seta jest rekonstruowane jako Sū́tVẖ/Sū́tVẖ lub Sūtaḫ. W okresie Nowego Państwa uległo skróceniu tracąc końcowe ẖ. W I wieku p.n.e. przybrało formę Sḗt, która zachowała się w języku greckim (Σήθ) i koptyjskim Sēt. Dokładne znaczenie imienia Seta nie jest znane. Zwykle jest wyjaśniane jako – filar stabilności (co wiąże się z podtrzymywaniem instytucji monarchii) lub Ten który wstrząsa pustynią). Set miał brata Ozyrysa, dwie siostry (Izyda i Neftyda). Jego matką była bogini nieba Nut, a ojcem bóg ziemi Geb.

Mityczny konflikt pomiędzy Setem a Horusem, Ozyrysem i Izydą pojawia się w wielu egipskich źródłach. Najważniejsze z nich to Teksty Piramid, Teksty Sarkofagów, Stela Szabaki, inskrypcje na murze świątyni Horusa w Edfu, papirus Chester Beaty 1 (legenda o zawodach Horusa i Seta) i inne źródła papirusowe. Z autorów klasycznych, najobszerniejszy opis tej walki pozostawił Plutarch w swoim dziele De Iside et Osiride.

Mity najczęściej przedstawiają Ozyrysa, jako dobrego władcę i założyciela cywilizacji, szczęśliwego małżonka swojej siostry Izydy. Jego młodszy brat Set knuje podstęp, zabija i ćwiartuje Ozyrysa. Izyda zbiera porozrzucane kawałki ciała męża, Tot lub Anubis namaszcza je i tworzy archetypiczną mumię. Izyda ożywia małżonka który odtąd króluje w królestwie zmarłych. Horus jest synem Ozyrysa, poczętym przez Izydę z ciałem Ozyrysa, lub według niektórych wersji, tylko z kawałkami jego ciała. Horus jako potencjalny konkurent do tronu Egiptu staje się wrogiem Seta. Zaczyna się walka między dwoma bogami.

Dzisiaj kościół chrześcijański dzieli się alegorią ciała Ozyrysa vel Jezusa (4).

Istnieje przypuszczenie, że mit jest odzwierciedleniem realnych wydarzeń. Według Steli Szabaki, Geb, by skończyć spór między Horusem a Setem, podzielił Egipt na dwie połowy: Górny (pustynne południe), który otrzymał Set i Dolny (północny rejon delty Nilu) podarowany Horusowi. Jednak później Geb miał zdecydować się oddać cały Egipt Horusowi. Zwolennicy historycznej interpretacji tego mitu, widzą tu wspomnienie możliwego podboju Górnego Egiptu (kraina Seta) przez Dolny (kraj Horusa). Hipoteza ta styka się jednak z pewnym problemem: w rzeczywistości to Górny Egipt objął dominację nad Dolnym.

Prosta interpretacja historyczna jest więc wykluczona. Istnieją próby wytłumaczenia tej sprzeczności. Według jednej z nich, zarówno Horus, jak i Set byliby czczeni w Górnym Egipcie przed zjednoczeniem. Mit miałby odzwierciedlać konflikt pomiędzy czcicielami obydwu bóstw. Wiadomo, że w okresie I dynastii serechy królewskie otoczone były przez symbol Horusa.

Porządek Świata

W okresie II dynastii za panowania Peribsena wizerunek Seta na serechu wyparł na pewien czas Horusa. Tak było aż do czasów panowania Chasechemui, który połączył w swoim serechu Horusa i Seta. Według niektórych, sugeruje to istnienie jakiejś formy konfliktu ideologicznego. Z drugiej strony, taka zmiana może być wyjaśniona po prostu przez politykę unifikacyjną prowadzoną przez faraonów. Po zjednoczeniu Egiptu zaczęto przedstawiać Seta, jako koronującego faraonów wraz z Horusem. Takie przedstawienie symbolizowało władzę faraona zarówno nad Górnym, jak i Dolnym Egiptem. Królowe z czasów I dynastii nosiły tytuł Nad którą czuwa Horus i Set. Faraon czasem był postrzegany jako łączący cechy boskie obu postaci.

Dzięki temu, jak wierzono, podtrzymywał on porządek świata.

Pojawiło się nawet dualne bóstwo Horus-Set. Sami Egipcjanie interpretowali mit o walce między Horusem a Setem jako analogię do toczącej się w naturze walki między pustynią (reprezentowaną przez Seta) i terenami żyznymi (reprezentowanymi przez Ozyrysa i Horusa).

Stąd też początki Heglowskiej ideologii pana i niewolnika oraz kata i ofiary …

Jednym z rezultatów zmian religijnych, które zaszły po zjednoczeniu kraju, takich jak asymilacja wielkiej Ogdoady i wielkiej Enneady, i utożsamienie Atuma z Ra, była zmiana pozycji Seta w panteonie.

Stał się on następcą Re-Ra na ziemi i bohaterem chroniącym bóstwo solarne.

Przedstawiany był jako (rybak) stojący na dziobie barki słonecznej podczas nocnej podróży Ra po świecie podziemnym i przebijający włócznią głównego nieprzyjaciela Ra, ucieleśnienie chaosu – węża Apopa. Na niektórych przedstawieniach z okresu późnego, takich jak scena okresu perskiego ze świątyni w Hibis w oazie Charga, Set przedstawiany był w tej roli z głową sokoła w stroju Horusa. Jest to bardzo nietypowe przedstawienie.

W niektórych przekazach Anubisa przedstawiano jako syna Seta. Wynika to z tradycji, że Neftyda, żona Seta nie mogąc począć z nim syna (Set był bowiem niepłodny) upodobniła się do Izydy i została zapłodniona przez Ozyrysa. Owocem poczęcia był właśnie Anubis. W mitologii Set posiadał jednak wiele żon, w tym obce boginie, oraz liczne potomstwo. Jego główne żony to Neftyda (Debet He), Neit (z którą miał mieć syna Sobka), Amtcheret (ich synem miał być Upuaut, choć według innych tradycji był synem Anubisa lub Ozyrysa), Tawaret, Hetepsabet (opisywana jako żona lub córka Seta), dwie boginie kananejskie Anat i Asztarte. Obie obce boginie patronowały miłości i wojnie, dziedzinom w których Set słynął.

Jakie więc wyciągamy wnioski?

Re:.Set:., to domknięcia koła zmian i zaplanowany, przewidziany wstęp do następnego początku. Zenit systemu (Re) oznacza czas jego przekształcenia i właśnie wtedy, wchodzi do gry Set, jako nocny przewodnik zmian i kreator wojny bogów z ludźmi.

Set, niesie za sobą filar bezpieczeństwa i stabilizacje dla elit. Set, zawsze knuje przeciw ludzkości symbolizowanej za pomocą alegorii – Ozyrysa, założyciela cywilizacji hierarchicznej. Każdy Re:.Set:., oznacza zabicie i rozczłonkowanie danego systemu cywilizacyjnego, którego należy złożyć na powrót w całość, za pomocą nowych danych, które dezintegrują wartości poprzedniego systemu.

Mityczne trzy dni, trzy lub trzydzieści trzy lata transformacji, zaczynają swój spacer po plecach poniżonej ludzkości …

Set, jest imperatorem i następcą Re na ziemi.

Set wprowadza nowy system i koronuje jego oficjalnych przewodników. Obecnie nowymi przewodnikami, są m.in: Książę Filip, Bill Gates, Klaus Schwab, Kristalina Georgiewa i Christine Lagarde …

( Zanim na dobre zaczniesz czytać, zaakceptuj zasady panujący w kręgu mojego domu ( 1 – oznacza link pod tekstem), lub opuść moje domostwo, strzeżone przez prawo naturalne. Jeśli korzystasz, korzystaj z całości wraz z linkami, ponieważ cytat, może być zastosowany w złej intencji. )

Światowa eWaluta, czyli wiara w kata

Cyfrowa waluta banku centralnego (CBDC), jest cyfrowym aktywem, które reprezentuje pieniądz fiducjarny danego kraju. Większość krajów pracuje już nad własnymi rządowymi cyfrowymi walutami. Niektóre państwa wyemitowały już swoje własne cyfrowe waluty banku centralnego.

( Pieniądz fiducjarny wywodzi się od łacińskiego określenia fides tłumaczonego jako wiara.

Jest to waluta, która nie ma oparcia w dobrach materialnych, a jej wartość zazwyczaj regulowana jest przez dekretowane prawo monopolu do korzystania z niej na danym terenie, jako legalny środek płatniczy. Wartość pieniądza fiducjarnego ustalana jest również w oparciu o popyt, jaki sterowany jest przez instytucje państwowe (np. poprzez pobór podatków).

Nazwa pieniądza fiducjarnego nawiązuje do tego, że jego wartość oparta jest na zaufania wobec emitenta.

Aktualnie emitentem pieniądza fiducjarnego jest bank centralny, który prowadzi politykę pieniężną danego państwa. Co więcej, ilość pieniądza wprowadzonego do obiegu warunkowana jest przez m.in. aktualną stopę procentową kredytów, jakie zostały udzielone przez bank centralny, co prowadzi do manipulacji (6).)

Przekształcenie starej wersji systemu, służy wprowadzeniu ideologi redystrybucji majątku, opartego na tzw. piaskowej walucie, co najlepiej uwidocznione jest, za pomocą amerykańskiej ustawy (Banking for All Act ) o Bankowości dla Wszystkich, która wymusza na obywatelu przyjęcie konta bankowego, aby ten był stale pod kontrolą rządu i banku centralnego.

Owa ustawa, wejdzie w życie 01.01.2021 roku, a każdemu obywatelowi USA, zostanie przyznane wirtualne konto w banku centralnym. W Europie, będzie to piaskowe euro, wprowadzony przez Europejski Bank Centralny, również w Polsce.

Dlaczego waluta została nazwana walutą piaskową, ponieważ przelatujący przez palce czas – to pieniądz, a ludzie, są jak ziarnka piasku, które są nieużyteczne dopóki ich ktoś nie przeliczy i nie wykorzysta …

Po ustawach covidowych (5), wejdzie ustawa o społecznej i gospodarczej stabilizacji, co oznacza, że 10% majątków bogatszych mieszkańców (powyżej 200 tysięcy euro) oraz 10 % pensji owych względnie bogatych (zarabiających powyżej 100 tysięcy euro) zostanie skonfiskowane do czasu zapanowania nad nieistniejąca pandemią (5), co zbiegnie się czasowo z wprowadzeniem ogólnoświatowego Resetu (6) gospodarczego, społecznego i finansowego.

White Paper

Program White Paper – światowego forum gospodarczego, dotyczy światowego resetu (6), którego działanie doprowadzi do wędrówki ludów (6b), spowodowanej powszechnym transhumanizmem (9) oraz cyfryzacją i robotyzacją miejsc pracy.

Conajmniej 85 milionów osób, straci w wyniku owych działań – miejsca swojej dotychczasowej pracy, a 97 nowych ról społecznych – lepiej dostosowanych do nowej dystrybucji zadań, pozwoli wymieszać narody o rdzennej strukturze narodowej (multikulturowość (10)).

W 2025 roku, 6% populacji – zmieni swe miejsce pracy i zamieszkania, co 2 pracownik, będzie potrzebował zmiany kwalifikacji zawodowych, a ci którzy pozostaną na swych miejscach pracy, będą w 40% potrzebowali udoskonalenia swych kwalifikacji zawodowych.

Człowiek, jest traktowany jak maszyna – oderwana od społeczeństwa, życia i wolności.

Jak ma się to do pierwotnego trudu – tworzenia pożywienia, schronienia i odzienia na bazie swojej własności bez pieniądza fiducjarnego, rządu, podatku i licencjonowania ?!

Kapitał ludzki (7), znalazł się w trakcie wojny, która osłabi ludzkie relacje na podłożu wspólnotowym, dzięki czemu – właściciele owego kapitału – podporządkują sobie stada, za pomocą strachu (przed utratą pracy, wirusem …) i nienawiści do drugiego człowieka.

Manipulatorzy, będą szkolili 70% zatrudnionych, wprowadzając nowe trendy i formy podporządkowania społecznego.

Inżynierowie DevOps – zajmujący się synergią wytwarzania oprogramowania Dev i systemami zarządzania Ops, specjaliści od Sztucznej Inteligencji (8) i cyfrowego marketingu, specjaliści od pozyskiwania talentów, to pierdoły tworzące iluzje w iluzji, co nijak ma się do rzeczywistego świata trudu, wolności, prywatnej własności i działania.

(Devops (współpraca rozwoju i operacji) jest metodą tworzenia oprogramowania, która podkreśla, komunikację, współpracę i integrację pomiędzy deweloperami i specjalistami od eksploatacji. Devops jest odpowiedzią na współzależność rozwoju i operacji. Pomaga organizacji szybko wytwarzać oprogramowanie, produkty i usługi.)

Te ludzkie – maszyny, znające tylko wycinek swoich działań – będą kształcone od 2 dni do 5 miesięcy, aby wykonywać zadania systemowe, dzięki czemu, nikt nie będzie wstanie zrozumieć całego sznura protokołów – dążących do wyeliminowania ludzi z procesu produkcji, a tym samym i życia społecznego.

Ktoś, kto nie rozumie alegorycznej sztuki, nauki, psychologii, technologi, systemu ekonomicznego … , jest tylko działającym bez zrozumienia, bezradnym pionkiem, wykorzystywanym w procesie wojny ekonomicznej, czy społecznej … i ginie wraz z eliminacją jego użyteczności w procederze likwidacji innych jednostek …

Rządy wkroczą do akcji, aby zreformować i udoskonalić – system edukacyjny, tak, aby zatrudnieni – funkcjonowali w odpowiedniej sieci bezpieczeństwa, co przekłada się na wdrożenie – dystansu społecznego, odstraszającego jednostkę od jednostki. Brak lęku i bezpośrednie kontakty, mogłyby doprowadzić do porozumienia, wojny oraz buntu obywateli oraz służb mundurowych z elitami.

Co z tego wynika ?

2/3 ludzi straci miejsca swojej dotychczasowej pracy i zostanie zastąpionych robotami, a reszta zostanie uzależniona od pensji gwarantowanej (6). 75% małych i średnich oraz rodzinnych firm przestanie istnieć. 83% ludzi zacznie pracować zdalnie bez możliwości kontaktu z innymi ludźmi. 50% zadań – zostanie zautomatyzowanych …

Bretton Woods 1.0 i 2.0

System z Bretton Woods, to system walutowy, który stworzył podstawy relacji międzynarodowych w sferze zarządzania systemami monetarnymi. Był pierwszym w pełni negocjowalnym takim systemem kierowanym przez rządy państw.

W trzech pierwszych tygodniach lipca 1944 (1–22 lipca 1944) w hotelu Mount Washington w Bretton Woods w Stanach Zjednoczonych odbyła się United Nations Monetary and Financial Conference (znana również jako konferencja w Bretton Woods), owocem której było podpisanie tak zwanego porozumienia z Bretton Woods. W konferencji uczestniczyło 730 delegatów z 44 państw alianckich. Gustaw Gottesman reprezentował polski emigracyjny rząd w Londynie.

W celu przestrzegania i kontroli postanowień systemu uczestnicy konferencji powołali do życia Międzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju oraz Międzynarodowy Fundusz Walutowy.

System z Bretton Woods nakładał na każde państwo obowiązek stosowania polityki monetarnej (opartej na dolarze), której jednym z celów było utrzymanie kursów wymiany w jednoprocentowym przedziale wahań. Teoretycznie kursy walut krajów uczestniczących w systemie z Bretton Woods miały być oparte na parytecie złota, lecz stosowana praktyka polityki kursowej prowadziła do światowej dominacji roli dolara amerykańskiego.

Interwencje walutowe prowadzone przez banki centralne, zmierzające do obrony ustalonego kursu wymiany, realizowane były w celu obrony kursu waluty do dolara. Wraz z upływem lat, gdy podaż dolara na świecie rosła szybciej od podaży złota, ustalony kurs 35 dolarów za uncję złota stał się niemożliwy do obrony przez amerykański bank centralny. Z powodu wzrastających obciążeń system załamał się w 1971 roku, a jednym z powodów było wstrzymanie przez Stany Zjednoczone wymienialności dolara na złoto.

Do wczesnych lat 70-tych, system z Bretton Woods w efektywny sposób zapobiegał konfliktom oraz pomagał w osiąganiu wspólnych celów jego twórcom, w szczególności Stanom Zjednoczonym.

Polityczne uwarunkowania systemu z Bretton Woods wynikają z kilku kluczowych czynników: pamięci Wielkiego kryzysu, koncentracji władzy w niewielkiej liczbie państw oraz chęci do uporządkowania i ustabilizowania sytuacji w handlu międzynarodowym po II wojnie światowej.

Podstawą wypracowanego porozumienia była wspólna wiara w kapitalizm. Jednakże kraje rozwinięte różniły się w opiniach co do rodzajów kapitalizmu, jaki byłby najlepszy dla ich gospodarek (Francja na przykład preferowała większe planowanie i interwencje rządowe, z kolei Stany Zjednoczone były za ograniczeniem interwencjonizmu państwowego), wszystkie jednak odwoływały się do uznania dominacji mechanizmów rynkowych i własności prywatnej w działalności gospodarczej.

Wszyscy uczestnicy konferencji w Bretton Woods zgadzali się, że chaos monetarny poprzedzający wojnę dostarczył kilku ważnych lekcji.

W 1944 roku, doświadczenia związane z wielkim kryzysem były w świadomości ówcześnie rządzących. Uczestnicy konferencji w Bretton Woods mieli nadzieje na uniknięcie sytuacji z lat 30. Rządy w latach 30-tych XX wieku stosowały politykę dewaluacji waluty, zwiększając konkurencyjność swoich produktów w handlu międzynarodowym, co poprawiało bilans płatniczy, nakręcając inflację w kraju, spowodowało zmniejszenie popytu, spadek dochodu krajowego, zwiększenie bezrobocia i w konsekwencji zmniejszenie obrotów w handlu międzynarodowym.

Handel w latach 30-tych XX wieku był głównie ograniczony do bloków walutowych (np. Imperium Brytyjskie używało funta). Bloki te nie pozwalały na przepływ kapitału i inwestycji do państw w innych blokach. Mimo że ta strategia przynosiła korzyści dla budżetu w krótkim okresie, to już w średnim i długim okresie odbijała się negatywnie.

Uczestnicy konferencji w Bretton Woods popierali liberalny system (11), który polegałby na zasadach wolnorynkowych, z minimalną liczbą barier dla prywatnych przepływów kapitału. Mimo że mieli różne poglądy co do sposobu wprowadzenia nowego systemu, to zgadzali się, że będzie to otwarty system.

Na podstawie doświadczenia z lat przed wojną planiści ze Stanów Zjednoczonych wypracowali koncept bezpiecznej ekonomii – liberalnego systemu ekonomicznego, który pomoże w utrzymaniu powojennego pokoju. Jednym z tych, którzy dostrzegli taką możliwość, był Cordell Hull, sekretarz stanu USA w latach 1933–1944. Hull uważał, że fundamentalnymi przyczynami II wojny światowej była dyskryminacja ekonomiczna i wojna handlowa. Dokładnie miał na myśli czynniki kontrolujące handel i kursy walutowe (porozumienia bilateralne) nazistowskich Niemiec i politykę protekcyjną w Imperium brytyjskim. Co było bzdurą, patrząc na role krajów anglosaskich w promowaniu i finansowaniu ideologii faszyzmu i nazizmu (12).

Efekty konferencji i rozpad systemu

Główne założenia systemu zostały zawarte w statucie MFW. Obejmowały one: wyznaczenie parytetów krajowych walut w złocie lub dolarach USA; dolar amerykański stał się międzynarodową, wymienialną na złoto walutą na szczeblu banków centralnych po urzędowym kursie (kurs walutowy) 35 dolarów USA za uncję złota; zmiany parytetu można było dokonać tylko w wypadku zachwiania bilansu płatniczego danego kraju, ale w uzgodnieniu z MFW; transakcje walutowe między krajami MFW musiały być oparte na parytecie walutowym (wahania kursów mogły wynosić ± 1%).

Celem systemu Bretton Woods było doprowadzenie do stabilizacji kursów i powszechnej wymienialności walut krajów członkowskich MFW na złoto. W ramach systemu Bretton Woods funkcjonowały 2 strefy walutowe: funta szterlinga i franka francuskiego, do których należały kraje ekonomicznie powiązane z Wielką Brytanią i Francją. W latach 1950–1958 działała Europejska Unia Płatnicza, a 1958 roku, po wprowadzeniu zewnętrznej wymienialności walut krajów Europy Zachodniej, Europejski Układ Walutowy. Zmiany parytetów nastąpiły dwukrotnie: w 1949 i 1967 roku, gdy nastąpiła dewaluacja funta szterlinga. Pierwszą poprawkę do statutu MFW wprowadzono w 1969 roku, po podjęciu decyzji o emisji specjalnych praw ciągnienia.

Kryzys systemu z Bretton Woods wiązał się z szybszym wzrostem podaży dolara na świecie od wzrostu podaży złota. Wraz z rozwojem handlu międzynarodowego rósł popyt krajów na rezerwy walutowe, które z powodu płynności, w większym stopniu gromadzone były w dolarze niż złocie. W efekcie system z Bretton Woods generował napięcia określane mianem dylematu Triffina, zgodnie z którym nie jest jednocześnie możliwe posiadanie sztywnego kursu waluty, niezależnej polityki pieniężnej oraz swobody przepływów kapitałowych.

System Bretton Woods zaczął się załamywać, gdy 15 sierpnia 1971 roku, USA zawiesiły wymienialność dolara na złoto. W porozumieniu waszyngtońskim z grudnia 1971 roku, część krajów ustaliła nowe parytety swoich walut, inne oparły je na dolarze USA. Ostatecznie system Bretton Woods załamał się w 1973 roku, po dewaluacji dolara i wprowadzeniu kursu płynnego. Nowe zasady funkcjonowania MFW uchwalone w kwietniu 1976 roku i wprowadzone w życie w 1978 roku położyły kres systemowi Bretton Woods.

Tak naprawdę, negocjacje rozpoczęły się już w 1942 roku, pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Wielka Brytania, chodziło o kontrole światowego handlu, przy pomocy jednej waluty rezerwowej – dolara amerykańskiego.

Ten moment, pozwolił Stanom Zjednoczonym przejąć kontrole nad zadłużoną Wielka Brytania, a amerykański bank centralny – przejął kontrole nad całym światem.

Bretton Woods 2.0

Międzynarodowy Fundusz Walutowy, nadzorował zasady funkcjonowania waluty rezerwowej oraz kredytował wzrastające zadłużenie państw narodowych, przez co owe państwa traciły swą suwerenność (Kenia pożyczyła 17 mld, spłaciła 50 mld i nadal jest zadłużona), a jej mieszkańcy, są sprowadzani do roli niewolników, tak jak i obywatele innych państw w tym polski.

Bank światowy, za owe kredyty realizuje olbrzymie projekty w porozumieniu z anglosaskimi elitami, dzięki czemu – wszystkie pożyczone pieniądze – trafiają ponownie do pożyczkodawców – a rodzime firmy przemysłowe bankrutują i są wykupywane przez banki centralne (6).

Koniec bumu nastąpił na przełomie 1974/75 roku, kiedy to zostały podbite wszysykie możliwe państwa i należało deregulować bankowość, w dążeniu do zwiększenia profitu. Doszło wtedy do finansjalizacji gospodarki, czyli zysk powstawał nie poprzez realne działania produkcyjne, ale poprzez system finansowy, który powoli zamienił się w kasyno, oparte na nierealnej spekulacji.

Bretton Woods, to początek nowego porządku świata, natomiast Bretton Woods 2.0, to abstrakcja, polegająca na rozlokowaniu ludzkiego kapitału w areszcie domowym i miastach obozowych, aby czerpać zysk z zniewolonej i kontrolowanej elektronicznie populacji.

Zupełnie Nowy Porządek Świata

Inkluzja (inclusive), rezyliencja (resilient), zrównoważenie (sustainable), to mantra składająca się z przyjemnych i miłych słów, których prawdziwego znaczenia nikt nie zna i nikt nie zastanawia się nad ich wydźwiękiem.

Zrównoważenie, oznacza trwałość, odnawialność, co kojarzy się nam z zieloną gospodarką (6) i nie chodzi tutaj o ratowanie przyrody, ale o podporządkowanie sobie zwykłych obywateli, których należy zniewolić, maksymalnie wykorzystać oraz okraść z własności i wyrzucić pod koła pędzącego transhumanizmu (9).

Obywatel, będzie zmuszony kupować nowe żarówki, auta, piece … , aby zapewnić elitom nowe formy zbytu i zarobku, ta nowa forma redystrybucji majątku z dołu do góry, zapewni elitom przejęcie 60 % procent (wzrost o kolejne 8%) światłych bogactw do 2025 roku, za pomocą ludzkiej głupoty i strachu, przed nie istniejącą pandemią (5).

Za rogiem wielkiego resetu (6), czeka już kolejny kryzys klimatyczny (13) – ten nowy szantaż, posłuży wprowadzeniu nowych restrykcyjnych obostrzeń – prowadzący do absurdalnych zaleceń, prowadzących do rzeczywistego niewolnictwa ubranego w surdut technokracji.

Pokolenie Y – milenialsi, to pokolenie ludzi urodzonych w latach 80. i 90. XX wieku. Nazywane jest również pokoleniem Milenium, następną generacją, a także pokoleniem cyfrowym.

To właśnie w ich rękach, znajdzie się w przeciągu 15 lat – 24 biliony dolarów, które będą inwestowane w założenia ukrytego do tej port – rządu globalnego (6b). Idoci już zakładają na swe głowy powróz, który wraz z biegiem czasu, będzie powoli zaciskał się na ich szyjach …

To zróżnicowane inwestowanie przeżywa swój bum i elity wiedzą, że tych pieniędzy, nie można pozostawić w kieszeniach ich dzisiejszych właścicieli.

Rezyliencja, czyli sprężystość, odporność lub zdolność jakiego obiektu, materiału do powrotu do pierwotnej formy, po odkształceniu. Jednym słowem gospodarka przyszłości, ma być bardziej sprężysta oraz bardziej odporna na presję, ponieważ wszysykie aktywa znajdą się w rękach rządu globalnego.

Chodzi tu o możliwości, jakie daje cyfrowa waluta banków centralnych, a jest nią wiedza absolutna o możliwościach finansowych obywatela, o jego transakcjach, miejscu przebywania … co wpływa na natychmiastowe ściąganie podatków, opłat i kar.

Obecnie nikt nie wie, kto używa banknotu o danym numerze seryjnym, w przypadku waluty cyfrowej, bank, rząd, policja … będą świadome jego obiegu …

Ekspresja wierzytelności (Wierzytelność, to uprawnienie do żądania spełnienia świadczenia z określonego stosunku zobowiązaniowego przysługujące wierzycielowi wobec dłużnika i składające się z jednego lub wielu roszczeń lub praw kształtujących.), pozwala odbić ślad używania danej jednostki walutowej, przez daną jednostkę, wszędzie i o każdej porze dnia i nocy …

Jest to kontrola absolutna, dążąca do pełnego prześwietlenia niewolnika zależnego od systemu rządowego … Utopijny stopień kontroli, pozwala na wytworzenie z państwa, miasta, dzielnicy – obozu, poza którym dany obywatel, nie będzie mógł wydać swoich pieniędzy oraz zarobić nowych środków finansowych.

To, co dla elit jest fundamentem kontroli, stanie się płytą nagrobną – obywatela, na szczęście powstaje już system – omijający zastosowanie tego typu systemu finansowego, przez rozgarniętego obywatela …

E-pieniądz, pozwoli również kontrolować w stopniu całkowitym inflacje za pomocą szybkości obiegu pieniądza.

Jak to zrobić ? Jest to wykonalne, za pomocą timera (3) – przypisanego do konta konkretnego obywatela, w tym wypadku oszczędności będą tracić na wartości z dnia na dzień lub z miesiąca na miesiąc, przez co człowiek, będzie starał się owy pieniądze jak najszybciej wydać, czy zainwestować …

Ten sam system, pozwala pozbawić obywatela całego majątki oraz własności prywatnej, przez stałe utrzymywanie bardzo wysokiej inflacji – utrzymanie niewolnika, będzie odbywało się, poprzez bezwarunkowy dochód gwarantowany, który pozwoli na bierząco opłacać rachunki, ale nie pozwoli oszczędzać żadnych pieniędzy, które nie wydane znikną z jego konta.

Model chiński – światowym modelem oceny obywatela (14)

CBDC i System Zaufania Społecznego (Social Credit System), pozwolą kontrolować zachowanie niewolnika oraz przeprowadzić kolejne lekcje jego wychowania i podporządkowania nowej światowej władzy.

Osoby niegodne zaufania, nie mogą otrzymać paszportu, kupić biletu lotniczego, wypłacić i wpłacić pieniędzy z i na konto, zaciągnąć kredytu, czy kupić konkretnego sprzętu, czy rzeczy …

Najlepszymi kontrolerami kapitalizmu, są komuniści, ponieważ teza i antyteza tworzą w istocie trzecią siłę

Połączenie CBDC i SCS pozwoli kupować niewolnikom – towary tylko u sprzedawców mających dobrą ocenę społeczną. Mając złą ocenę społeczną, będziemy mogli kupować tylko w gorszych sklepach lub korzystać z gorszych jakościowo usług.

System zaufania społecznego. to narzędzie tresury i kontroli społecznej, który w połączeniu z walutą cyfrową, uzależnia nas od państwa, które będzie wykorzystywało ludzi do niemoralnych działań o charakterze przestępczym, tak przestępczym, ponieważ system szantażu pozwoli przekraczać kolejne granice absurdu – zaszczep się szczepionką (5d), za którą nie bierze odpowiedzialności państwo i producent, aby wyjść z domu, czy pójść do sklepu … donoś na małżonka, sąsiada, dzieci i znajomych, aby dostać kredyt z banku …

Inkluzja, to siłowe lub psycho-manipulacyjne włączenie jednostki do systemu – równego traktowania niewolników i dostępu do zasobów, osobom, które w innych warunkach, mogłyby być wykluczone społecznie.

To, co brzmi wspaniałe ma w istocie liczne kolce.

Piaskownica Regulacyjna, pozwala wybranym firmom i podmiotom IT – tworzyć i testować aplikacje i rzeczywiste rozwiązania dla branży finansowej, medycznej, wojskowej i rządowej, bez ponoszenia odpowiedzialności za poniesione szkody.

Przykład sieć 5G (15) i broń Active Denial System (ADS (15a)), testy PCR (5e), szczepionki genetyczne (5d) …

Dzięki czemu połączenie Id2020 (14) z ideologią szczepionek genetycznych na covida jest zwolnione ze wszystkich negatywnych skutków ich działania.

Piaskownice, dają zezwolenia do eksperymenty medyczne, genetyczne, naukowe … i są wolne od restrykcji prawnych, z wyjątkiem świadomego postawienia koncernu, rządu, osoby, w świetle prawa naturalnego (16).

Takie piaskownice, są wszędzie, ponieważ transformacja ma charakter globalny. Sądzisz, że Polska jest od tego wolna ? Pozwolę ci wyjść z błędu – na jakich zasadach wprowadzono sieć 5G, chipy podskórne i szczepienia genetyczne ?

Polska Piaskownica Regulacyjna (18)

UKNF dąży do stworzenia narzędzia prawnego do testowania nowych rozwiązań fintech zgodnie z przepisami prawa – piaskownicy regulacyjnej. Projekt piaskownicy regulacyjnej rozpoczęty przez UKNF w 2018 r., w ramach definiowania nowego podejścia organu nadzoru do tematyki innowacji finansowych (fintech) będzie polegał na jej przemodelowaniu.

Projektowanie piaskownicy regulacyjnej odbywać się będzie z wykorzystaniem środków unijnych:

Październik 2018 r. UKNF wspólnie z Ministerstwem Finansów w październiku 2018 r. wystąpił do Komisji Europejskiej o środki unijne na realizacje projektu z Ministerstwem Finansów w ramach trzeciej rundy Programu Wspierania Reform Strukturalnych (PWRS) Structural Reform Support Programme 2017-2020 Regulation (EU) 2017/825 (SRSP Regulation), koordynowanego przez Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii, a który finansuje Komisja Europejska (KE).

Projekt w części dotyczącej UKNF obejmuje wsparcie budowy piaskownicy regulacyjnej przy wykorzystaniu ekspertów biznesowych, prawnych i technologicznych zakontraktowanych przez zewnętrznego wykonawcę tj. Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju (EBOR) odpowiedzialnego za nadzór nad projektem.

Marzec 2019 r. UKNF razem z Ministerstwem Finansów w dniu 1 marca 2019 r., otrzymał potwierdzenie wsparcia projektu: Feasibility study on innovative technological solutions in the Polish financial market and identification of any legal, regulatory and supervisory impediments to its use, especially regarding DLT and RegTech (FinTech) & sandbox.

Lipiec 2019 r. W dniu 4 lipca 2019 r. Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju – instytucja implementująca środki Komisji Europejskiej w ramach PWRS – zakończył nabór ofert konsorcjów dla realizacji projektu piaskownicy regulacyjnej w ramach PWRS.

Projekt PWRS został rozpoczęty w IV kwartale 2019 roku.

Fintech, stawia pod znakiem zapytanie role pieniądza, prawa, państwa i człowieka w dobie transhumsnizmu !

Gdy ludzie zaczną akceptować cyfrowa walutę oraz schemat powszechnej kontroli obywatelskiej, infrastruktura dla inkluzji – będzie gotowa, a rola gotówki i państwa – zacznie zanikać, co prowadzi do odcięcia w pierwszej kolejności krajów biednych od finansowania i wpłynie na depopulacje sięgającą 1-2 mld istnień ludzkich w ciągu 5-10 lat.

Ci, którzy zostaną aktywowani, czyli włączeni do systemu ludzkiego kapitału, będą musieli zostać także włączeni do systemu cyfrowej identyfikacji. Człowiek, jako inwentarz państwa globalnego. Dziś projekt ten obejmuje ponad 1,5 miliarda istnień ludzkich, które nie posiadały do tej port ani dowodu tożsamości, ani konta w banku.

Programy, takie iD2020, czy AADHAAR finansowany z pieniędzy banku światowego, to nic innego, jak katalogowanie niewolników, wedle schematu ich użyteczności dla elit. Kto ma żyć, a kto ma umrzeć, kto jest zdolny do niewolniczej pracy, a kto poprzez chorobę i wiek, jest już państwu niepotrzebny !!!

Programy tego typu, to zmasowany atak na prywatność i podstawowe prawa człowieka, co wpasowuje go w ramy państwa faszystowskiego, segregacji społecznej i totalitaryzmu … ponieważ rząd światowy, chce kontrolować własność złota, zakupów i sprzedaży, wszystkich dóbr na ziemi, które nie należą już do obywatela, lecz ludzkiego kapitału, który musi się dzielić swoją własnością z państwem.

Filantropia, służy tak naprawdę – finansowaniu programów kontrolnych, z których korzystają nie najbiedniejsi, lecz najbogatsi, którzy chcą, aby najbiedniejsi byli jescze biedniejsi i zależni od rządu globalnego … regulacje i rewolucje (17) cyfrowe, pozwolą kontrolować każdy oddech niewolnika …

Technologie cyfrowe – wyeliminują anonimowość, a tym samym obozy koncentracyjne ewoluują do tworu ogólnoświatowego, niewidzialnego, ale bardzo skutecznego …

W przeciągu najbliższych 5 lat, wszyscy będą posiadali konta bankowe i będą zależni od walut cyfrowych, a zatem wolność i własność przestanie istnieć.

Ludzie niezabankowani, czyli wolni, poprzez przymus zostaną wyeliminowani z życia za pomoc inkluzji …

Biometria, to powoli przeszłość, ponieważ przyszłość, to biochipy (14c) połączone z sieciami 5/6G i bronią Active Denial System (ADS (15a)).

Waluta Cyfrowa i Kontrola Społeczna, stanowią dwie nogi transformacji systemowej, której ofiarą jest wolny człowiek i jego własności.

Życzę wam, aby 2021, był rokiem świadomej wolności, zależnej od waszej wiedzy i od waszego działania, opartego na rzeczywistym użyciu prawa naturalnego (16) przed sądami skazującymi psychopatów (19) tworzący organizacje międzynarodowe, rządy, sejmy, czy senaty …

Dydymus

Akademia Filozoficzna Dydymusa

Nowe konto dla dotacji, wydawnictw, wpłat … PL27109000047335800000044283

https://pomagam.pl/RaElIs

Liga Świata | RaElIs

Samostanowienie i Samoograniczenie

https://trueshopl.wordpress.com

1. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/05/13/jesli-wchodzisz-do-mego-domu-i-kregu-badz-swiadom-regul-i-praw-w-nich-panujacych

2. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/10/02/alegoria-skarabeusza-i-transformacja-swiata/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/06/11/szu-nut-i-geb/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2017/03/15/filozofowie-demony-teatralne-dekoracje-i-swiat-kastowy/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2018/03/21/od-tatenena-sokara-ptaha-do-oscara-czyli/